- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 阻抗和駐波
阻抗和駐波
文章來源: 互聯(lián)網(wǎng) 錄入: mweda.com
測了兩個天線,在同一頻率點
天線1:VSWR 1.52;Zin 44-19j
天線2:VSWR 1.45;Zin 66-13j
天線1的阻抗更接近smith圓心,但為何駐波反而差一些;天線2的電抗小一些的緣故么?
網(wǎng)友回復(fù):
樓主,你搞錯了吧!天線2更接近圓心-----對于駐波比,就是歸一化電阻值在大于0的橫軸上,其經(jīng)過反射系數(shù)圓,而負載點阻抗值就在反射系數(shù)圓上,因為天線2電壓駐波比比天線1小,所以更接近圓心;再從反射系數(shù)模=(s-1)/(s+1)公式計算得,天線1為 0.2063,天線2為0.1837,很明顯天線2比天線1更接近圓點;最后,我回頭看了下你的提問,你給出的是輸入阻抗,如果是負載點的阻抗,一樣得出天線2更接近圓點
網(wǎng)友回復(fù):
感謝二樓回復(fù),雖然說得有點亂,呵呵。
我在smith圖上描繪了這兩個阻抗點,的確Z2更接近圓心。想來之前,我是簡單的用實虛部取模后比較了,這是不對的,應(yīng)結(jié)合等電阻圓和等電抗圓看下位置,就明了了。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細介紹】