透鏡天線設(shè)計

本人正在進行透鏡天線的相關(guān)設(shè)計，有些想法和大家交流下。 
首先聲明下，我是剛剛學(xué)習(xí)天線的菜鳥，說的不對大家多批評指正下。 
 
我最近看了不少透鏡天線的論文，具體設(shè)計都是先Matlab編程，觀察匯聚焦斑的大致位置和平移情況，然后利用FEKO進行設(shè)計。 
 
怎么說呢，其實這是一個不錯的方法了，畢竟直接上來就FEKO設(shè)計啊仿真啊效率會比較低。 
 
后來發(fā)現(xiàn)，由于接近了準光頻段，其實可以用一些光學(xué)設(shè)計軟件輔助設(shè)計，可能更加簡便，效果更加理想。 
 
個人覺得，如果你知道光學(xué)設(shè)計的Zemax軟件，會一些基本操作的話，用Zemax替代Matlab的任務(wù)，然后再進行FEKO設(shè)計，效果應(yīng)該更好了。 
 
個人覺得，純覺得了，Zemax+FEKO在準光頻段的透鏡設(shè)計應(yīng)該是一個不錯的選擇。 
 
不知道實際工程中，需要設(shè)計準光頻段的透鏡天線時候，一般都是怎樣的，大家可以告訴下，謝謝了。

網(wǎng)友回復(fù):

FEKO也有PO方法

網(wǎng)友回復(fù):

這位童鞋的想法是不錯的話，常常思考問題是很好的習(xí)慣~ 
 
作為方法來講，用光學(xué)近似來做，已經(jīng)很多年了，其他的還有光學(xué)變換，保角變化等方法~常規(guī)的用光學(xué)變換做很舒服，非常規(guī)的用保角變換做有保證。

網(wǎng)友回復(fù):

因為FEKO仿真會比較慢，我的意思是，可以首先使用Zemax這種小巧使用的軟件先模擬下，確定但是聚焦位置，然后再FEKO來具體設(shè)計，會更省事而效率高

網(wǎng)友回復(fù):

   呵呵 原來一直有呢 果斷牛人額 “常規(guī)的用光學(xué)變換做很舒服，非常規(guī)的用保角變換做有保證 ”這個很好 我記住了 謝謝

網(wǎng)友回復(fù):

學(xué)習(xí)了！

網(wǎng)友回復(fù):

你好，我剛剛接觸透鏡天線的設(shè)計，能否共享些相關(guān)的論文呀？ 先謝謝了

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。