一下 關(guān)于圓極化天線的組陣問題

最近在做一個圓極化天線陣  看到了兩種陣列布局   
如圖所示 
圖中P1E代表激勵的接入點  
陣列一中每個激勵幅度相位相同 
陣列二中每個激勵幅度相同，相位從第一象限到第四象限依次為0 90 180 270  
整個陣列是一個右旋圓極化天線，現(xiàn)在的問題是兩個天線陣的效果等價嗎？  
3Q 

網(wǎng)友回復(fù):

自己先頂一個

網(wǎng)友回復(fù):

補充一下 那個相位是指相位延遲

網(wǎng)友回復(fù):

我認(rèn)為是不一樣的  等待高手詳細(xì)的分析……

網(wǎng)友回復(fù):

不一樣，饋電點好像和貼片的距離不一樣，這樣會導(dǎo)致耦合的效果有點差別！呵呵

網(wǎng)友回復(fù):

我的感覺是應(yīng)該一樣　因為我仿真了一下　Ｅ面圖是一樣的�。让鎴D不一樣　　不知道為什么　求高手

網(wǎng)友回復(fù):

饋電點都是在矩形貼片的正中間  不知耦合效果不一樣會導(dǎo)致什么樣的遠(yuǎn)場改變呢？

網(wǎng)友回復(fù):

方案一：四個單元同相饋電，即使單元軸比不錯，整個陣列也只有在法線方向圓極化還可以，其他角度不行 
方案二：順序旋轉(zhuǎn)子陣，同時加上相位控制，即使單元軸比很一般，但整個陣列的軸比估計會<1dB，而且掃描起來后也會很不錯的

網(wǎng)友回復(fù):

樓上回答的很好，第一種饋電方式組陣軸比的帶寬和角度都很小，而且在均勻饋電時軸比較好，不等幅饋電時就很很差，而第二種延時饋電再各種情況下性能都會好些，但不適合組大陣，饋電網(wǎng)絡(luò)分很復(fù)雜

網(wǎng)友回復(fù):

軸比帶寬后者較好，樓主說E面方向圖相近，H面方向圖差別大，那是因為第一個確實是個陣列，第二個其實就是一個天線，方向圖函數(shù)差了一個陣因子，當(dāng)然會有差別。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。