您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 方向圖怎么成這樣了

方向圖怎么成這樣了

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

我用HFSS仿真了一個(gè)工作于4-18GHz的相控天線陣列,當(dāng)陣列不掃描時(shí),天線性能挺好。后來(lái)讓陣列30度掃描時(shí),端口駐波比稍微惡化了一點(diǎn),為什么方向圖完全畸變了呢?  
方向圖跟什么參量關(guān)系大,或是還有什么其他的問(wèn)題影響了,我想了很久都沒(méi)想明白。望朋友們能夠提點(diǎn)見(jiàn)解,謝謝了各位! 

網(wǎng)友回復(fù):

相控陣天線波束掃描時(shí),隨著波束的變化,每個(gè)天線單元的輻射阻抗是變化的,因此當(dāng)你的饋電網(wǎng)絡(luò)固定后,由于負(fù)載阻抗一定所以駐波會(huì)隨著波束掃描兒變化。因此,駐波比惡化時(shí)正常的。 
  至于與陣列天線的方向圖有關(guān)的參量很多,一般主要調(diào)節(jié)的是兩個(gè)參量:第一個(gè)是單元的饋電幅度;第二個(gè)是個(gè)單元的饋電相位。 
  饋電幅度主要影響陣列天線副瓣的大小,比如一般的天線綜合問(wèn)題,例如泰勒分布,就是給單元幅度加錐削分布的激勵(lì)而實(shí)現(xiàn)低副瓣。 
  與饋電幅度比較,單元饋電相位的調(diào)節(jié)主要是控制天線的最大輻射方向,比如樓主所用的相控陣天線就是如此。

網(wǎng)友回復(fù):

樓主所說(shuō)的在30度時(shí)方向圖有畸變,那說(shuō)明你的相位控制有問(wèn)題,請(qǐng)確定在30度時(shí)你給單元的激勵(lì)相位是否正確!

網(wǎng)友回復(fù):

多謝樓上的意見(jiàn),相位激勵(lì)應(yīng)該不會(huì)錯(cuò),我是按照遞減的趨勢(shì)來(lái)設(shè)置的,我現(xiàn)在嘗試把相位超過(guò)-360度的單元再疊加360度,讓每個(gè)單元的相位保持在0到-360之間,還在等結(jié)果,不知道有用不。

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)據(jù)說(shuō)超過(guò)30度的時(shí)候是會(huì)有相對(duì)劇烈的變化的。貌似耦合現(xiàn)象會(huì)更嚴(yán)重。

網(wǎng)友回復(fù):

激勵(lì)相位不管在不在0-360度范圍內(nèi)都無(wú)所謂,只要你保證每個(gè)相鄰的單元之間的相位差一定就行。想知道樓主所說(shuō)的方向圖畸變是怎么個(gè)畸變法?能不能給個(gè)方向圖上來(lái),大家看看。 
  還有樓主最后的結(jié)果怎么樣,希望樓主最后給個(gè)結(jié)果,大家也好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)最后是怎么解決的!這個(gè)問(wèn)題挺重要的!謝謝樓主啊!

網(wǎng)友回復(fù):

這兩天網(wǎng)絡(luò)不大好,加之這個(gè)問(wèn)題解決了,所以就沒(méi)上論壇,讓你久等了,不好意思哈!  
 
我說(shuō)的方向圖畸變是指:我設(shè)置的激勵(lì)相位是讓陣列掃描到+30度,而且在4GHz和11GHz處的仿真結(jié)果也確實(shí)是向正方向掃描的,雖然角度指向不是很準(zhǔn)。而在18GHz處的仿真結(jié)果卻是向負(fù)方向掃描的,我當(dāng)時(shí)總共只仿真了這三個(gè)頻率點(diǎn)。  
 
現(xiàn)在問(wèn)題解決了,解決辦法就是把激勵(lì)相位都設(shè)置在0到-360之間,就這樣,主波束就往正方向掃描了,而且還比較準(zhǔn),離+30度差不多。  
 
我也是想不明白為什么,但是結(jié)果真的就變好了。

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì),普遍想象都是這樣,所以我現(xiàn)在又出現(xiàn)新的問(wèn)題了,就是陣列掃描之后,在高頻時(shí)主波束有分裂現(xiàn)象,還望有經(jīng)驗(yàn)的大俠指點(diǎn)一下。

網(wǎng)友回復(fù):

這就叫做相控陣中的天線單元的寬角匹配 
就是由互耦和端口駐波變換引起的單元有源方向圖的畸變

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程