有關(guān)射頻前端設微帶線計

高頻信號由天線引入，經(jīng)濾波器和低噪聲放大器（LNA）進入射頻前端芯片。已知天線和濾波器及LNA和前端芯片的特性阻抗都是50歐姆，那么微帶線怎么設計最好？ 
    天線+50歐姆微帶線+濾波器+LNA+芯片 
    天線+50歐姆微帶線+濾波器+50歐姆微帶線+LNA+芯片 
    天線+50歐姆微帶線+濾波器+50歐姆微帶線+LNA+50歐姆微帶線+芯片 
如果用FR－4做基板，那么電介質(zhì)常數(shù)和介質(zhì)損耗角正切值如何取值？ 
微帶線中的電角度θ或電長度l有什么意義？怎么取值？在上面這個系統(tǒng)中電角度取多少？急切知道 
電路板中銅的電導率是多少？

網(wǎng)友回復:

系統(tǒng)設計還真不知道 
紫銅的電導率是5.8e7，黃銅的電導率是1.57e7

網(wǎng)友回復:

盡量減少LNA前的模塊，LNA后加不加微帶無所謂。盡量縮短微帶的長度(一個波長就等于360度的微帶線電角度，例如用FR4做的微帶波長在3GHZ約5-6CM，算它5CM，那么1CM=0。2*360=72電角度)。濾波器盡量減少耗損。這些都非常重要！ 
 
所以  
 
天線+50歐姆微帶線+濾波器+LNA+芯片 
 
或 
 
天線+50歐姆微帶線+濾波器+LNA+50歐姆微帶線+芯片 
 
比較好

網(wǎng)友回復:

具體電路要通過仿真和調(diào)試決定，從天線下來可以接微帶傳輸線調(diào)阻抗匹配，其實好像天線過來還有個balun吧？那個阻抗匹配也要調(diào)。

網(wǎng)友回復:

LNA應該放在濾波器之前，直接跟天線和微帶饋線相連，如果把濾波器放在LNA之前，那么噪聲系數(shù)就惡化了。 
 
微帶線設計可以用現(xiàn)成的軟件，比如appcad，TXLINE等。 
 
FR-4介電常數(shù)4.3-4.6左右，損耗角正切0.01左右。 
 
電長度是物理尺寸l對工作波長lambda歸一化的結(jié)果，很重要。 
 
銅（純銅）的電導率5.88e+07S/m。

網(wǎng)友回復:

好東東��！

網(wǎng)友回復:

 
 
濾波器插損小的話可以放在LNA前，基本上插損多少會轉(zhuǎn)為噪聲多少，LNA前的濾波在有些系統(tǒng)還是必要的，要看系統(tǒng)要求，如果噪聲要求沒那么高，用濾波器還是對系統(tǒng)有好處。

網(wǎng)友回復:

關(guān)于樓主提到的FR4的介電常數(shù)之樓的數(shù)字的問題，各位樓上發(fā)用回答的非常清楚， 
 
只針對樓主提到的系統(tǒng)，我只針對系統(tǒng)中微帶線，LNA和濾波器的位置問題，發(fā)表一下自己的看發(fā)： 
 
  正如2樓與4樓所講，LNA 前端盡量減少模塊，這同時也是為了提高接收系統(tǒng)的靈敏度考慮的，如4樓所言我同意他的看法，LNA應放在濾波器的前面，原因是，接收端的濾波器的作用，不只是為了濾波，它最大的作用是為了抑制鏡像頻率，放在LNA的前端與后端都可以起到作用，同時，基于另一點的考慮，LNA前端如有一個無源器件，那么系統(tǒng)總的噪聲指數(shù)就會提高無源器件的損耗數(shù)；對于微帶線，在LNA 前端的應用，設計合理，阻抗比較好，損耗小，因此，個人意見，對于樓主所提系統(tǒng)，應該如下所示設計： 
 
    天線 +  50歐姆微帶線 + LNA + 濾波器 + 50歐姆微帶線 + 芯片 
 
如此！同時，對于以上所言，只是針對單純的接收系統(tǒng)，如果收發(fā)同時，又當別論。

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。