微波EDA (m.youglowmentor.com) 網(wǎng)友回復(fù)：

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你最好使用feko來計(jì)算，你的問題算電大問題了吧
  
  他的并行計(jì)算能力強(qiáng)，很容易在群集計(jì)算和大型工作站上使用。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  算電大尺寸的天線 CST還是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的時(shí)域求解器可以計(jì)算150到200個(gè)波長的物體

• 網(wǎng)友回復(fù)

  版主好啊，按照你說的CST的時(shí)域求解器可以計(jì)算150到200個(gè)波長的物體，計(jì)算機(jī)所需要的硬件配置估計(jì)也是非常的高端吧，特別是內(nèi)存容量一定很大吧，150到200個(gè)波長的物體需要多大的內(nèi)存呢？
  也感謝JIMLIU12，我正在下在FEKO，都試試對我也沒啥壞處，呵呵

• 網(wǎng)友回復(fù)

  樓主在那里下載Feko！那個(gè)版本��？

• 網(wǎng)友回復(fù)

  用電驢下巴，仿真網(wǎng)站的FTP也有，不過我不是總版主，不讓下，

• 網(wǎng)友回復(fù)

  呵呵，觀望中

• 網(wǎng)友回復(fù)

  理論上，有限元方法的內(nèi)存占用和計(jì)算空間是立方增長，但軟件都通過不等長網(wǎng)格減少總數(shù)量。
  
  CST使用的隱式算法比HFSS的顯式算法節(jié)約內(nèi)存，但是計(jì)算時(shí)間會(huì)長一些，所以在電大尺寸問題上更有效，十幾到幾十個(gè)波長吧，還要配合手動(dòng)網(wǎng)格剖分才行。
  
  在更大尺寸上，F(xiàn)EKO占優(yōu)，但目前優(yōu)勢顯示在線天線領(lǐng)域，對于波導(dǎo)天線很費(fèi)勁，可以導(dǎo)入方向圖進(jìn)行遠(yuǎn)場計(jì)算。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  高手，高手，高高手。
  佩服，bighelix真強(qiáng)
  

• 網(wǎng)友回復(fù)

  如果只涉及導(dǎo)體問題，用FEKO最好。
  如果有介質(zhì)，用CST、HFSS比較好
  如有再大的問題，用并行的FDTD最好

• 網(wǎng)友回復(fù)

  請問哪里有并行的FDTD的算法啊，就我現(xiàn)在的情況，只聽說FEKO可以進(jìn)行幾臺并行計(jì)算，而CST和HFSS的并行計(jì)算可能比較困難啊好像沒人試過，有個(gè)XFDTD軟件但是好像沒聽說它能并行計(jì)算，我也沒有相關(guān)的資料啊

• 網(wǎng)友回復(fù)

  
  XFDTD有并行版本，好像沒有發(fā)現(xiàn)盜版的，正版很貴啊，幾十萬
  FDTD并行我正在做，已經(jīng)通了，但天線的遠(yuǎn)近場計(jì)算功能還沒有完成。不過我們還有一套美國賓州大學(xué)的余文華開發(fā)的GEMS并行軟件，基于Cluster，應(yīng)該說有計(jì)算機(jī)群有多大的能力它就能算多大問題。
  
  下面是GEMS軟件的網(wǎng)址
  www.2comu.com
  下面是我開發(fā)的軟件模樣