微波EDA (m.youglowmentor.com) 網(wǎng)友回復(fù)：

• 網(wǎng)友回復(fù)

  我建立的模型肯定有問(wèn)題,但是就是找不著是哪兒出問(wèn)題了,大俠們幫忙看看我的HFSS建模文件是什么地方不對(duì)
  
  謝謝

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你的模型是有問(wèn)題，你的地板沒(méi)有設(shè)置為金屬，無(wú)法輻射的，我大致修改了一下，還有什么疑問(wèn)跟我聯(lián)系。

  Project.pdf
  (2007-07-14 20:55:34, Size: 1.1 MB, Downloads: 46)

• 網(wǎng)友回復(fù)

  謝謝bz大人哈
  我先下你的模型看看
  再次感謝

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你的模型是有問(wèn)題，你的地板沒(méi)有設(shè)置為金屬，無(wú)法輻射的，我大致修改了一下，還有什么疑問(wèn)跟我聯(lián)系。

  謝謝bz的幫忙
  你的模型我仿真了一下,還是差很遠(yuǎn),雖然說(shuō)回波損耗的圖形有文獻(xiàn)中的模樣,但是在5~7G范圍內(nèi)均大于-10dB,根本就沒(méi)-10dB帶寬了
  另外你說(shuō)的地實(shí)際上是不存在的,這是一個(gè)縫隙天線,采用的是cpw饋電的方式,所以我覺(jué)得不應(yīng)該在substrate下面再加perfect E
  當(dāng)然也存在substrate下面有地的情況,但是文獻(xiàn)給的是基片下面沒(méi)地的情況
  你說(shuō)呢
  另外附上了matrix data,從5.8G的S11可以看出是不行的,大概在負(fù)的幾個(gè)dB,不知道bz仿真的結(jié)果是否如此?

  
  snapshot.gif

• 網(wǎng)友回復(fù)

  cpw是沒(méi)有地的，CPWGRD才是有地且兩面地要用過(guò)孔相連，所以不要搞混了。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  HFSS仿超寬帶時(shí)是會(huì)出現(xiàn)仿真不準(zhǔn)確的情況，但一般一兩個(gè)倍頻內(nèi)還是沒(méi)多大問(wèn)題的，但前提是建模沒(méi)問(wèn)題。
  還有一個(gè)：你的掃頻設(shè)置盡量選離散掃頻。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  HFSS仿超寬帶時(shí)是會(huì)出現(xiàn)仿真不準(zhǔn)確的情況，但一般一兩個(gè)倍頻內(nèi)還是沒(méi)多大問(wèn)題的，但前提是建模沒(méi)問(wèn)題。
  還有一個(gè)：你的掃頻設(shè)置盡量選離散掃頻。

  好像一般都是選擇的fast掃描，所以可能忽略了離散掃描
  請(qǐng)問(wèn)離散掃描和fast掃描的區(qū)別是什么
  為什么在我的仿真中應(yīng)該盡量用離散掃描啊
  謝謝

• 網(wǎng)友回復(fù)

  快速掃頻
  對(duì)于快速掃頻，使用中心頻率作為自適應(yīng)頻率是非常典型的�？焖兕l率掃描在自適應(yīng)頻率劃分網(wǎng)格/求解。如果偏離自適應(yīng)頻率點(diǎn)越遠(yuǎn)，快速掃頻的錯(cuò)誤將會(huì)明顯增加。通常，中心頻率是用于求解整個(gè)頻帶的首選頻率。對(duì)中心頻率點(diǎn)附近的快速掃頻在中心頻率點(diǎn)產(chǎn)生自適應(yīng)網(wǎng)格是非常重要的。這對(duì)于類(lèi)似窄帶濾波器一類(lèi)的高Q值裝置來(lái)說(shuō)尤為重要。如果在中心頻率不在濾波器的通帶中，帶寬和諧振頻率的精確程度值得懷疑。
  離散掃頻：用當(dāng)前的網(wǎng)格數(shù)對(duì)每一個(gè)頻率進(jìn)行獨(dú)立的解算。所用的時(shí)間為單一頻率求解時(shí)間乘頻率點(diǎn)的數(shù)。如果選擇了保存場(chǎng)（Save Fields Box），掃頻范圍內(nèi)的任意頻率的場(chǎng)特性都能夠被顯示。離散掃頻：用當(dāng)前的網(wǎng)格數(shù)對(duì)每一個(gè)頻率進(jìn)行獨(dú)立的解算。所用的時(shí)間為單一頻率求解時(shí)間乘頻率點(diǎn)的數(shù)。如果選擇了保存場(chǎng)（Save Fields Box），掃頻范圍內(nèi)的任意頻率的場(chǎng)特性都能夠被顯示。
  所以,一般對(duì)于帶寬比較寬時(shí)用離散掃頻要準(zhǔn)些。你自己可以試試嘛，反正仿真一次用的時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  分析得很好，試了試，不過(guò)和fast掃描相差無(wú)幾，可能是模型建立得不對(duì)
  不過(guò)學(xué)到了新的東西，謝謝ls的

• 網(wǎng)友回復(fù)

  不知道還有沒(méi)有同仁遇到過(guò)相同或者類(lèi)似的問(wèn)題,不妨把你的正確的仿真結(jié)果或者是經(jīng)驗(yàn)貼出來(lái)
  或者是把小弟的例子仿真一下,貼出結(jié)果,以供大家學(xué)習(xí)
  謝謝
  
  

• 網(wǎng)友回復(fù)

  也許是文獻(xiàn)有問(wèn)題,CPW的輸入阻抗不對(duì),根本就不是50歐姆

  
  Snap1.jpg

• 網(wǎng)友回復(fù)

  我也仿出來(lái)相差很大，不知道什么原因，請(qǐng)哪位高手幫忙檢查一下呀，是超寬待的原文結(jié)果是2.65到20 ghz吧

  cpw-fed slot原型.pdf
  (2007-10-02 10:35:36, Size: 7.21 KB, Downloads: 18)

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻，或咨詢本站專家。