CST與HFSS的區(qū)別
來(lái)源:edatop
更新時(shí)間:2024-07-05
閱讀:
一直使用的都是HFSS,不了解CST與HFSS的區(qū)別及各自的優(yōu)勢(shì)
小的HFSS算的比較準(zhǔn),只要你保證你的模型的正確,仿真過(guò)程基本上不需要你操心。同等計(jì)算機(jī)硬件下,CST能夠計(jì)算規(guī)模更大的模型,在寬帶天線計(jì)算上有一定的優(yōu)勢(shì),但是網(wǎng)格剖分是否正確,直接影響到你的計(jì)算準(zhǔn)確性,人為干預(yù)的事情比較多。
另外一個(gè),窄帶天線,算的那個(gè)慢。。個(gè)人感覺(jué),歡迎討論。
HFSS基于FEM有限元法,CST是基于有限積分法,主要是算法不太一樣,結(jié)果一般相差不大,主要是中心頻率的偏移和諧振深度等的不同,HFSS的算法一般能有一個(gè)正常的結(jié)果,而CST有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)波紋的抖動(dòng)。建議樓主先用CST快速建模,在用HFSS比較。CST在天線的計(jì)算上比較不錯(cuò)。